因商标侵权纠纷一审被判向LV赔偿1000万元后 ，茉莉奶白更换头像的消息引发关注 。7月2日晚上 ，茉莉奶白小程序会员中心原本黑色的Logo换成了彩色Logo，相关话题也冲上社交平台热搜 。
7月3日 ，就“换Logo是否与LV诉讼一事有关 ”的问题询问 茉莉奶白客服，工作人员对界面新闻表示：“抱歉给您添麻烦了 ，我司将依法提起上诉 ，未来我们将持续专注品质与服务，不负信任。 ”
界面新闻此前获得的判决书材料显示，6月29日 ，路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier ，简称“LV”）诉深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司、吴中经济开发区东侠饮品店侵害商标权纠纷一案，已由江苏省苏州市中级人民法院作出一审判决 。
法院认定 ，两被告相关行为侵害了LV旗下7枚图形注册商标专用权 ，判令两被告立即停止涉案商标侵权行为 。茉莉奶白主体公司需赔偿LV经济损失1000万元及维权合理开支30万元，合计1030万元；涉案门店在10万元范围内承担连带赔偿责任。
判决书材料显示 ，LV在本案中主张权利的7件注册商标 ，包括第61812517A号 、第68717216A号 、第1106302号、第1111910号 、第1112498号 、第52161177号、第68725763A号等图形商标 。这些商标均与LV经典Monogram老花体系中的四叶花卉图形相关 。
茉莉奶白的品牌标志也是四叶花卉图形。不过，中国商标网显示 ，2024年3月起 ，茉莉奶白关联公司曾申请多个带有花卉的商标，商标的图形涵盖花卉图形 、中英文的“Molly Tea ” 、“茉莉奶白 ” ，分类为主要用于餐饮住宿的第43类、用于广告服务的35类、用于方便食品的第30类 ，但是多个申请均被驳回。而其仅注册成功了含有“茉莉奶白”中文的商标，使用范围则是分类为第43类 。
判决书材料显示，茉莉奶白需在其官方网站 、官方微博“茉莉奶白MollyTea ” 、微信公众号“茉莉奶白 ”、微信小程序“茉莉奶白” 、小红书官方账号“茉莉奶白” 、抖音账号“茉莉奶白 ”首页刊登声明 ，消除影响 。此外 ，案件受理费293800元、保全费5000元，合计295800元 ，由茉莉奶白方负担。
公开资料显示 ，茉莉奶白于2021年在深圳开出首家门店，主打以茉莉花等花香为茶底的鲜奶茶 。天眼查显示 ，茉莉奶白共有三轮融资 ，最新一轮融资为2024年10月，其获得饿了么近亿元的战略融资 。
窄门餐眼的数据显示 ，茉莉奶白在营门店已超过2400家 ，覆盖29个省份 、274座城市。全球范围内，茉莉奶白已进入美国 、加拿大、澳大利亚 、英国 、泰国、印尼 、新加坡等7个国家 ，开出近60家门店 。
值得注意的是 ，茉莉奶白近期还因商标问题在海外市场发起维权 。2026年5月15日，茉莉奶白深圳总部联合其在美国的多家公司，向美国纽约南区联邦地区法院提起诉讼 ，被告包括MHL NY LLC 、Molly Tea NYC Inc.等。案件性质属于商标侵权及相关商业纠纷 ，品牌方指控当地合作方侵犯商标权、存在多项严重违约行为 。
6月11日，茉莉奶白海外账号宣布 ，因原合作方近期出现多项严重违约行为 ，美国纽约四家门店即日起停止使用茉莉奶白商标及其他知产 。
社交媒体流传的一份加盟商发言称，品牌方要求更改股权比例、转让租约 、控制权 、员工管理权等。近来 已断货、关闭社交媒体 ，并已将门店招牌改为问号 。
6月11日 ，茉莉奶白方面回应界面新闻称，此次调整并非“美国店全关 ” ，也不是纽约或洛杉矶所有门店关闭 ，而是针对纽约及洛杉矶部分存在违约行为的门店进行的必要行动，其余美国门店均正常运营 ，未受影响 。
茉莉奶白表示：“在开展海外业务期间 ，我们严格遵守当地法律法规，坚持通过法律途径解决争议。近来 美国纽约南区法院已正式签发初步禁令，要求相关门店停止侵权行为。另一方面 ，该合作方在经营过程中 ，多次与我们坚守的品牌价值观产生根本性冲突 。尽管我们投入大量精力反复沟通，但最终仍未能达成一致 ，为守护品牌核心价值 、维护消费者权益 ，我们不得不做出终止合作的艰难决定 。”
6月23日，纽约南区联邦法院发布修订版禁令 ，进一步强化对茉莉奶白美国合作方使用品牌 、商标及相关标识的限制。界面新闻了解到 ，近来 案件处于法院初步禁令执行阶段 。
茉莉奶白方面对界面新闻表示，现阶段主要以固定各方陈述材料为主；法院此前签发并经修订的相关禁令 ，仍是近来 的执行依据 。
据了解 ，2023年底，茉莉奶白开始探索出海 ，首站选在了美国。当年12月 ，茉莉奶白与纽约合作方签署合作协议，授权后者在纽约开设比较多 5家门店 。2024年4月，纽约法拉盛店作为茉莉奶白海外首店开业 ，首月GMV突破310万元人民币 ，此后月均稳定在350万元左右 。
（文章来源：界面新闻）
